2 Voti

Jacopo 2.0 (1)PAoLy (1)

16 Commenti

• 
  Logan [2849 commenti]
  quasi 13 anni fa
  Trovo sia molto fastidioso giustificare le proprie scelte in questo modo. In primis perché è antipatico per il giocatore che si sente puntato il dito contro, in secundis perché la mia esecuzione è perfettamente valida.
  Troppo facile scegliere una persona che si conosce, perché ci si innamora per motivi esterne al gioco! Io, invece, ho giustificato con un particolare la scelta di una persona che non ho mai visto dal vivo. Ci vuole un motivo originale! ;)
• 
  Broccoli or Potatoes? [4738 commenti]
  quasi 13 anni fa
  @Pryntyl:: quale selezione fuffa? aò, se dici la mia, è scientificamente provata per trovare l'utente compatibbbile a me.
• 
  Pryntyl [2895 commenti]
  quasi 13 anni fa
  Io penso che sia valida, ma ora (se non ti arrabbi eh, che non è una polemica ma solo una spiegazione) ti spiego perchè non la voto, così come non ho votato le altre simili.
  Non voto perchè fatta così non è divertente, non dice nulla. Sì, spieghi che ti innamoreresti di lei perchè è carina e pazza, ma perchè è pazza? Che fa di particolare? Boh? Non si capisce.
  Il bello di questo gioco è che devi usare un pò di fantasia per inventarti qualcosa di originale e dare un senso a quello che ti viene chiesto di fare nell'istruzione. Se noti, i giocatori che hanno preso voti in questa missione l'hanno arricchita, chi cantando, chi tirando fuori le barbie di sua sorella, chi facendo una selezione fuffa.
  Questo è quanto, peace!
• 
  Jacopo 2.0 [1502 commenti]
  quasi 13 anni fa
  mah, mi auguro che Sten_Gun e animukka tornino a giocare...
• 
  PAoLy [1555 commenti]
  quasi 13 anni fa
  ahahah, pardomulk, non credo vada bene, nel testo c'è scritto "di un altro" che esclude mi sa l'autoinnamoramento (lo sapevano già che tu l'avresti svolta così si vede) ;-> ahahah
• 
  il vecchio pardo [554 commenti]
  quasi 13 anni fa
  mi pare che un paio di altri giocatori l'abbiano già svolta così, peraltro reciprocamente, per cui non vedo problemi. non mi stimola particolarmente, ma pazienza, problemi miei.
  innamorarsi di una bambola gonfiabile è anomalo, ma perché no? i police ci hanno scritto una canzone (be my girl sally)
  io invece pensavo di innamorarmi di me stesso, chiudermi in bagno e consumare immediatamente l'idillio amoroso
• 
  PAoLy [1555 commenti]
  quasi 13 anni fa
  partendo dal presupposto che l'esecuzione di Logan è perfettamente corretta perchè non solo ha indicato una bambola, ma per associazione di idee anche una giocatrice, ribadisco che per me ora la tua esecuzione è corretta.
  ti voto per la "cocciutaggine" di portare avanti qs missione, spero cmq che lascerai da parte qs tuo inizio un po' burrascoso e ti dedicherai alle prossime missioni lasciando da parte le polemiche.
  :-D
• 
  Archaon [2095 commenti]
  quasi 13 anni fa
  Io non voglio assolutamente entrare nella polemica, anche perché non conosco i precedenti. Ma voglio dirti che hai citato decisamente la missione sbagliata, in quella missione l'oggetto dell'innamoramento è Charlie, giocatrice di questo sito a tutti gli effetti.
• 
  Sten_Gun [5 commenti]
  circa 13 anni fa
  se sei proprio così attenta allora perché non vai a cancellare esecuzioni di questa missione simili alle mie? invece di segnalarmi a ufo solo perché ti sto antipatico? nella descrizione è CHIARAMENTE illustrato il come ho eseguito l'istruzione ed effettivamente ho detto che "di tutti quelli iscritti, se non fossi innamorato, mi potrei innamorare di animukka"
  non stona per niente con la missione
• 
  Around A [652 commenti]
  circa 13 anni fa
  mah, veramente vi sbagliate alla grande.
  io sto criticando perchè l'istruzione è svolta nel modo sbagliato non per altri motivi, come critico voi ora critico anche i miei amici se ce n'è bisogno.
  non mi dà fastidio proprio niente, vi sto dando solo un'opinione che spero possa farvi capire ed imparare..ma a quanto pare la state prendendo un po' troppo sul personale e fraintendete le mie parole.
  comunque so scrivere caro, magari se imparassi meglio l'italiano lo noteresti. :) ciao!
• 
  Sten_Gun [5 commenti]
  circa 13 anni fa
  Pensa un po se io accetterei che una persona che non sa scrivere si innamori di me. Adoro le critiche costruttive e mi sono corretto. Gli sfoghi personali no. Se ti da solo fastidio, beh è un altro conto. Sarò felice di darti ancora più fastidio ogni missione che compirò :)
  @Jacopo: grazie mille
• 
  animukka [4 commenti]
  circa 13 anni fa
  aRanda, ok che si chiama "CRITICALcity" ma non è che devi venire qui a sfogare le tue frustrazioni... un conto è sbagliare perché non si è attenti nella lettura dell'istruzione da eseguire e un conto è capire l'errore e rinnovarlo motivando la tua posizione. Motivandola bene. E mi sembra che Sten l'abbia fatto, obiettivamente parlando. Ha corretto il suo errore, e ha eseguito nuovamente l'istruzione sotto una nuova prospettiva spiegando il perché della sua scelta. Fine. (e non cominciamo con posizioni del tipo: tu sei la diretta interessata, sei di parte, non puoi esprimere la tua opinione)
• 
  Around A [652 commenti]
  circa 13 anni fa
  non credo proprio mi potrei mai innamorare di una persona che non è capace ad imparare dai suoi errori.
• 
  Jacopo 2.0 [1502 commenti]
  circa 13 anni fa
  Caspita se te li hanno fatto sudare sti 20 punticini...
  
  Cmq rinnovo la stima con un altro voto (sperando che stavolta sia definitivo!)
• 
  Sten_Gun [5 commenti]
  circa 13 anni fa
  Dovresti farla anche tu questa esecuzione e mettere me, perché sembra che stai qui ad aspettare che scriva qualcosa X°D maledizione!
• 
  Around A [652 commenti]
  circa 13 anni fa
  -.-
  ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaa